Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1992,   статей на доработке: 304 отклонено статей: 792 
Библиотека

Деметрадзе М.Р. Специфика формирования и создания интеллектуального капитала. Преемственность созданных в Античности интеллектуальных сетей и законов интеллектуальной деятельности

Опубликовано в журнале "Политика и Общество" в № 8 за 2016 год в рубрике "ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ" на страницах 1163-1169.

Аннотация: В работе рассмотрено зарождение интеллектуального капитала в Античности, выявляется специфика интеллектуальной деятельности и преемственности интеллектуального капитала; дается ответ на вопросы, когда и при каких условиях интеллектуальный капитал становится капиталом первостепенной значимости в государстве, какой труд можно считать интеллектуальным капиталом. Главным является социоцентрический стержень интеллектуального капитала, который не допускает отклонения, поскольку в этом случае интеллектуал становится предвзятым, а его разработки – конъюнктурными, что неизбежно влечет потерю статуса и выпадение индивида из интеллектуальных сетей. В работе применяется социокультурная методология.. Выделяются критерии умственного труда: новизна идеи, социальная значимость и социальная полезность разработок, связь умственного труда с общественными проблемами и запросами человека. Фундаментом и опорной точкой интеллектуального капитала являются свобода мышления и действий, плюрализм, интеллектуальное соперничество, оппозиция власти, секуляризация, авангардизм, реформаторство, постоянный поиск нового, экспериментаторство. Созданный интеллектуальный капитал является концепцией и теоретической основой земного порядка общественной жизни, он непосредственно связан с индивидом и его интересами.

Ключевые слова: интеллектуальный капитал, умственный труд, Древняя Греция, Древний Рим, секуляризация, социоцентризм, римское право, софисты, пифагорейское братсов, Демоктрит

DOI: 10.7256/1812-8696.2016.8.19869

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Блаженный Августин. Против академиков. / Пер. и комм. О.В. Головой. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1999. 192 с.
Лурье С.Я. Теория бесконечно-малых у древних атомистов. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1935. С. 87.
Панченко Д.В. Фалес: рождение философии и науки // Некоторые проблемы истории античной науки : Сборник научных трудов / Отв. ред. А.И. Зайцев, Б.И. Козлов. Л.: Главная астрономическая обсерватория, 1989. С. 16—36.
Ягодинский И.И. Софист Протагор. Казань: Типография Императорского университета, 1906. 35 с.
Нерсесянц В.C. Споры о спорщике // В кн.: Нерсесянц В.C. Сократ. М.: Наука, 1977. С. 98.
Платон. Евтидем 297e // Диалоги / Общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. М.: «Мысль», 1998. — (Классическая философская мысль). — ISBN 5-244-00891-9.
Аристотель. О душе // Сочинения. М.: Мысль, 1976. Т. 1. С. 371-448.
Ягодинский И.И. Софист Протагор // Ученые записки императорского Казанского университета. 1906. Т. 73. Кн. 12. С. 1−35.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена