Аннотация: Вопросы оценки эффективности инструментов налогового стимулирования являются актуальными на протяжении всего периода функционирования российской налоговой системы. Особую остроту они приобрели в период политической и экономической нестабильности, вызвавшей необходимость модернизации производств и стимулирования инвестиционно-инновационной активности в стране. Действующие инструменты налогового стимулирования в налоговой системе России отличаются большим разнообразием их форм и видов, однако их результативность оценивается не в полной мере и не должным образом. Для повышения качества результативности налоговых льгот и прочих преимуществ должна выступить инвентаризация, как начальный этап оценки их эффективности.
Даны примеры характеристики налоговых льгот для целей их инвентаризации, что, в свою очередь, позволит систематизировать все налоговые преимущества по классификационным признакам, выделив их сходства и отличия и, таким образом, выработать некий общий подход к разработке критериев и расчетных показателей, оценивающих их эффективность
Приведенные и разработанные критерии эффективности дополнены расчетными показателями, которые могут дополняться частными по отдельным налоговым льготам, их видам и прочим инструментам, группам налогов, категориям налогоплательщиков, отраслям, видам деятельности и прочим показателям в зависимости от целей исследования.
С помощью вышеприведенных показателей принимаются решения по отбору эффективных налоговых льгот с целью создания «оптимальной системы налоговых льгот и прочих преимуществ», под которой следует понимать совокупность налоговых льгот и прочих преимуществ, отвечающая основополагающим принципам льготного налогообложения и позволяющая максимально эффективно реализовать фискальную и регулирующую функцию налогообложения. Был сделан вывод о необходимости ее дальнейшего совершенствования. Использование количественной оценки невозможно без задействования дополнительных подходов (для оценки весов факторов, влияющих на показатели). Предполагается, что в оценке эффективности налоговых льгот могут быть использованы дополнительные исследования.

Ключевые слова: налоговые льготы, оценка эффективности, методика оценки эффективности, критерии эффективности, инвентаризация, систематизация, налоговые преференции, налоговые преимущества, налоговые инструменты, принципы льготного налогообложения

Abstract: The article is devoted to developing tools that enhance the assessment of efficiency of tax credits and other tax benefits. Issues related to evaluating the impact of tax incentive tools have been relevant throughout the entire period of operation of the Russian taxation system. These issues are becoming especially acute during the period of political and economic instability when there is the need to stimulate production and encourage investment and innovation activity in the country. The existing tools of tax incentives in the tax system of the Russian Federation differ in big variety of forms and types, but their impact is not fully and duly applied. To improve the quality of tax benefits and other tax advantages inventory as the initial stage of tax efficiency evaluation should be closely studied. The author gives examples of describing tax benefits for the purposes of their inventory, which in turn allows to organize all tax advantages on classification grounds highlighting their similarities and differences as well as to develop common approaches to the development of criteria and indicators evaluating their effectiveness. Efficiency criteria described herein are supplemented with calculated indices which can be further completed by certain tax benefits, their types, etc. instruments, groups of taxes, categories of taxpayers, branches, activities and other indicators depending on the objectives of the study. Using the above figures the author makes decisions regarding the selection of effective tax concessions in order to create an optimal system of tax incentives and other advantages which should be understood as the total of tax incentives and other advantages that meets the fundamental principles of preferential taxation and allows the most efficient implementation of fiscal and regulatory functions of taxation. In conclusion the author emphasizes the need to continue to improve the aforesaid model. According to the author, it is impossible to carry out a qualitative evaluation of tax efficiency without the engagement of additional approaches (to estimate the weights of the factors influencing indicators). It is assumed that tax incentives efficiency evaluation may be used for more research: for example, performance audit, interviews, and expert assessment.

Keywords: tax tools, tax benefits, tax preferences, ordering, inventory, performance, of the methods of evaluating the effectiveness, assessment of the effectiveness, tax incentives, principles of preferential taxation

Аннотация: Предметом исследования является классификация налогооблагаемых доходов на доходы от активной экономической деятельности и доходы от пассивной экономической деятельности. Автором рассматриваются законодательный и доктринальный подходы к предмету исследования, затрагивается трансграничный аспект налогообложения активных и пассивных доходов. Особое внимание автор уделяет критериям разграничения налогооблагаемых доходов на активные и пассивные, предлагаемым российским законодателем, модельными налоговыми конвенциями и в научной литературе. Дается критическая оценка, отмечаются достоинства и недостатки каждого выявленного критерия. В работе автором используются формально-логический и сравнительно-правовой методы исследования, исторический метод, буквальное и системное толкование норм налогового законодательства и международных актов. По результатам исследования автор приходит к выводу о несовершенстве российской законодательной модели разграничения налогооблагаемых доходов на активные и пассивные, которая, к тому же, применима не ко всем налоговым отношениям. Отсутствие унифицированных правил и четких критериев разграничения доходов на активные и пассивные создает предпосылки для двойного налогообложения некоторых доходов, которые могут быть отнесены одновременно и к активным, и к пассивным. Новизна исследования заключается в том, что с учетом выявленных научных и практических подходов к налогообложению активных и пассивных доходов (при отсутствии серьезных и фундаментальных исследований этого вопроса) автором предложен наиболее подходящий для российского законодательства критерий разграничения налогооблагаемых доходов, отвечающий общепризнанным международным стандартам и исключающий риски двойного налогообложения: характер юридических фактов, влекущих получение налогоплательщиком того или иного дохода.

Ключевые слова: налогооблагаемый доход, активные доходы, пассивные доходы, критерий деления доходов, трансграничное налогообложение, двойное налогообложение, межуднародные налоговые соглашения, налоговое законодательство, налогоплательщик, налог

Abstract: The subject of the research is the classification of taxable income based on active economic activity income and passive economic activity income. The author discusses legislative and doctrinal approaches to the subject of the research and covers the cross-border aspect of the taxation of active and passive income. The author of the article pays special attention to criterion of the differentiation of taxable income into active and passive activity income as it is proposed by the Russian legislator, model tax conventions and scientific literature. Kurochkin provides a critical assessment and highlights the advantages and disadvantages of each identified criterion. The author has used formal-logical and comparative legal research methods, historical, literal and systematic interpretation of tax legislation standards and international acts. Based on the research results the author comes to the conclusion about imperfection of the Russian legislative model of division of taxable income into active and passive, which, moreover, is not applicable to all tax relations. The lack of standardized rules and clear criteria for differentiating income into active and passive creates preconditions for double taxation of some income that can be classified as both active and passive. The novelty of the research is caused by the fact that taking into account the identified scientific and practical approaches to the taxation of active and passive income (in the absence of a serious and fundamental researches of this question) the author suggests the most appropriate fo the Russian legislation criteria for differentiating taxable incomes that meet recognized international standards and eliminate the risk of double taxation: the nature of legal facts involving obtaining passive or active activity income by a taxpayer.

Keywords: international tax treaties, double taxation, cross-border taxation, criterion for differentiating income, passive income, active income, taxable income, tax legislation, taxpayer, tax

Аннотация: Статья посвящена исследованию влияния налога на прибыль организаций на механизм формирования прибыли. Предмет исследования: роль и место налога на прибыль в стимулировании инвестиционной деятельности предприятий исходя из выбранной стратегии развития. Тематика статьи охватывает сжатый анализ инвестиционных процессов в комплексе с оценкой финансовых результатов деятельности российских предприятий. Цель работы: разработка и обоснование направлений совершенствования налогообложения прибыли предприятий для стимулирования инвестиций, роста экономики и увеличения доходов бюджета.



В работе с использованием математического инструментария смоделирована инвестиционная стратегия развития предприятия с выделением статической и динамической составляющей. В ходе исследования использовались методы анализа, синтеза, системного подхода, методы оптимизации и иные методы познания. Сделан вывод о необходимости раздельного налогообложения прибыли, направляемой на инвестиции и прибыли, направляемой на потребление.
Для обеспечения устойчивого экономического роста в России в современных условиях считаем необходимым освобождение от налогообложения прибыли предприятий, направляемой на реальные инвестиции в базовых отраслях, выпускающих продукцию для внутреннего потребления. Реализация предложенных подходов позволит увеличить объем прибыли предприятий, что будет способствовать устойчивому экономическому росту и стабильному увеличению доходов бюджета.

Ключевые слова: прибыль, инвестиции, стратегии прибыли, статика предприятия, норма прибыли, чистая прибыль, прогнозирование прибыли, налоговая ловушка, рентабельность, процентный доход

Abstract: The article is devoted to the influence of corporate tax on the profit generation mechanism. The subject of the research is the role and place of profit tax in the process of encouraging corporate investment activity based on the development strategy selected. The theme of the article involves a brief analysis of investment processes combined with assessing financial results of Russian enterprises' activities. The purpose of the research is to develop and provide grounds for directions to improve taxation of corporate profit to encourage investments, economic growth and budget revenues increase. Using mathematical tools, the author of the article has modelled the investment development strategy of an enterprise highlighting the static and dynamic elements thereof. In his research Giraev has used analysis, synthesis, systems approach, optimisation and other research methods. As a result of his research, Giraev emphasizes the need to develop the separate taxation of investment-oriented profits and consumption-oriented profits. To maintain a sustainable economic growth in Russia under modern conditions, it is necessary to exempt corporate profits appointed at real investments in basic branches and domestic consumption from taxation. According to the author, implementation of the aforesaid approach would increase the volume of corporate profits which will contribute to the sustainable economic growth and continuing increase of budget profits.

Keywords: tax trap, profit prediction, net profit, profit rate, company statics, profit strategy, investments, profit, profitability, interest income

Аннотация: Предметом исследования является организованная совокупность отдельных элементов системы налогообложения и соотношения между ними, а также формирование налоговой системы России и основные причины, породившие ее несовершенство. Особое внимание уделено эффективной системе налогообложения, предполагающая высокую степень доходности при резком сокращении расходов, обусловленных временными, денежными и другими тратами при взимании налогов. Исследованы задачи совершенствования российской налоговой системы, основные направления повышения ее эффективности, а также основные проблемы отечественной налоговой системы, требующие разрешения в ходе поиска эффективной модели налогообложения. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания; комплексный подход; формальная логика; исторический и логический анализ и синтез; индуктивное и дедуктивное изучение явлений, использование финансово-расчетных, аналитических методов, методов сравнения и статистических группировок. Научная новизна обусловлена необходимостью совершенствования системы и методов управления доходами федерального бюджета Российской Федерации в условиях кризисного сокращения источников и объемов бюджетных доходов, что снижает возможности финансового обеспечения социально значимых программ и несовместимо со статусом социального государства.
Отмечено, что стержнем налоговой системы выступают обязательные платежи принудительного характера. Различные виды налогов сочетаются в различных налоговых системах разным образом. Находясь в поисках эффективной налоговой системы, следует обратить внимание на те мероприятия, которые осуществляют зарубежные страны, находящиеся в подобной российской кризисной ситуации. Так, в странах Евросоюза и в Океании идут по пути увеличения налогов на доходы физических лиц, а в странах Северной Америки прибегают к росту налогов на корпорации. Как нами отмечалось, данные схемы вряд ли в чистом виде способны повысить эффективность налогообложения. Речь может идти, скорее, о введении прогрессивной шкалы налогообложения, а никак не о простом повышении налогов. Для бизнеса более востребованными становятся системы налогообложения, используемые на Ближнем Востоке.
В заключение работы выделены основные проблемы отечественной налоговой системы, требующие разрешения в ходе поиска эффективной модели налогообложения

Ключевые слова: Налог, налоговая система, налоговые поступления, налоговое бремя, налоговые реформы, налоговые льготы, прямые налоги, оптимизация налогообложения, социальная справедливость, электронный документооборот

Abstract: The subject of the research is an organised combination of individual elements of the taxation system and relations between them as well as development of Russia's taxation system and the main reasons of its imperfection. The authors of the article pay special attention at an efficient taxation system that implies a high level of profitability and severe reduction of expenses caused by time, money and other expenditures when collecting taxes. The authors analyze goals of improving Russia's taxation system, the main trends of increasing its efficiency and the main problems of the Russian taxation system that need to be solved in order to find an efficient model of taxation. The methodological basis of the research involves the dialectical research method, complex approach, formal logic, historical and logical analysis and synthesis, inductive and deductive research of phenomena, financial calculation and analytical methods, comparison and statistical distribution. The scientific novelty of the research is caused by the need to improve the system and methods of governing the profits of the Russian Federation federal budget under the conditions of a crisis reduction of sources and volumes of budget revenues which increases opportunities of financial support of socially important programs and incompatible with the status of a social state. The authors underline that the core of the taxation system is the mandatory payments of compulsory nature. Different types of taxes are organised differently in different taxation systems. Searching for an efficient taxation system, it is necessary to pay attention at measures that are undertaken by foreign states undergoing a similar crisis situation. For example, EU states and Pacific countries embark on a course of increasing personal income while North American countries increase corporate taxes. As it is noted by the authors, these schemes alone are very unlikely to increase efficiency of the taxation system. It would be more beneficial to use a progressive taxation scheme instead of just increasing taxes. When it comes to business, the taxation systems used in the Middle East may turn out to be in high demand. In conclusion the authors describe the main problems of the Russian taxation system that need to be solved in order to develop an efficient model of taxation.

Keywords: optimization of taxation, direct taxes, tax incentives, tax reforms, tax burden, tax revenues, tax system, Tax, social justice, electronic document management

Аннотация: Предметом исследования является категория предполагаемого дохода как правовая презумпция получения определенной прибыли при наличии определенных законом внешних признаков в российском налоговом законодательстве конца XIX в. В статье объясняется необходимость и оцениваются результаты включения в российскую налоговую систему таких объектов налогообложения, как «предполагаемая прибыль» и «средняя прибыль». В этих целях автором проводится сравнение двух законодательных актов в области промыслового налогообложения (1885 г. и 1898 г.), а также анализируются архивные материалы по подготовке законопроектов в области налогообложения конца XIX в.
Основным методом исследования является историко-правовой. Также используются логический метод, сравнительный метод и метод анализа. Автор выделяет два варианта использования категории предполагаемого дохода в налоговом законодательстве конца XIX в. : 1) в виде самостоятельного объекта налогообложения и 2) в виде признака иных объектов обложения. При этом автор приходит к выводу о том, что в качестве самостоятельного объекта налогообложения предполагаемый доход использовался только в промысловом обложении.

Ключевые слова: Российская империя, промысловый налог, подоходный налог, квартирный налог, чистый доход, предполагаемая прибыль, средняя прибыль, раскладочный сбор, правовая презумпция, объект налогообложения

Abstract: The subject of the research is the category of presumptive tax as a legal presumption of receiving a certain profit defined by particular exteral indicators defined by the Russian tax law of the late 19th century. In her article Ilyasova explains the need and evaluates the results of including such taxable items as 'presumptive income' and 'average income' into the Russian taxation system. For this purpose the author compares two legislative acts issued in the sphere of trade taxation (1885 and 1898) and analyzes archives describing the process of preparing draft laws in the sphere of taxation at the end of the 19th century. The main research method used by the author is the historical and legal analysis. The author has also used the logical method, methods of comparison and analysis. The author describes two variants of using the category of presumptive income in the tax legislation of the late 19th century. These are: 1) as an individual taxable item; 2) as an indicator of other taxable items. The author concludes that presumptive income is used as an individual taxable item only in trade tax law.

Keywords: taxable item, legal presumption, distributing levy, average income, presumptive income, net profit, flat tax, income tax, trade tax, Russian Empire