Аннотация: В настоящей статье на примере правовой позиции Судебной коллегии Верховного Суда РФ по одному из дел анализируются последствия применения сторонами сделки неверной налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость. В частности, рассматриваются следующие вопросы: 1) о пределах договорного усмотрения сторон по сделке; 2) о том, является ли предъявление НДС к уплате изменением цены договора; а также 3) о последствиях применения нулевой ставки вместо 18% и наоборот. В своей работе автор опирается на детальный анализ норм налогового и гражданского законодательства, а также правовых позиций высших судебных инстанций. По результатам исследования автор приходит к выводу, что фактически занятая Верховным Судом РФ позиция приводит к различному режиму обложения НДС сторон по одной и той же сделке. Более того, оставшиеся за периметром анализа ВС РФ смежные вопросы о возможности предъявления НДС к вычету покупателем, а также о действительном размере налоговой обязанности продавца порождают дополнительную правовую неопределённость, чреватую возникновением новых судебных споров.

Ключевые слова: НДС, Неверная ставка, Верховный Суд России, НДС с контрагента, Императивные нормы, Налоговый кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Изменение цены, Пределы усмотрения сторон, Косвенная природа НДС

Abstract: Basaed on the analysis of the position of the Supreme Court of Russia regarding a relevant case, the author of this article analyzes consequences of applying incorrect value-added tax rate by parties. In particular, the author focuses on the following issues: 1) the scope of the contractual judgement made by parties when concluding a treaty; 2) whether presentment of VAT payable can be considered to be an alteration of a treaty; and 3) consequences of applying the zero tax rate instead of a 18 % rate, and vice versa. Osina bases her research on a detailed analysis of tax and civil laws as well as positions of supreme judicial authorities. Based on the results of the research, the author concludes that in fact the position of the Supreme Court of Russia regarding the matter creates contradictions in VAT taxation regimes under the same treaty. Moreover, related issues regarding a buyer's opportunity to apply for VAT to be deducted from a sum payable is left uncovered by the Supreme Court and so is the question about the actual amount of tax liability of a seller. This creates gaps in the tax law and may provoke judicial disputes. 

Keywords: Scope of discretion of parties, Change of price, Civil code of Russia, Tax Code of Russia, Peremptory rules, VAT recovery from counterparty, Supreme Court of Russia, Incorrect rate, Value-added tax, Indirect nature of VAT

Аннотация: Предметом исследования является классификация получателей налоговых стимулов социальной направленности, объектом исследования - предоставляемые социальные налоговые льготы бенефициарам в соответствии с предложенной в статье классификацией получателей налоговых льгот.
В статье подробно рассматриваются такие аспекты темы, как реализация социальной поддержки населения посредством применения налогового инструментария, в частности социальные налоговые льготы по налогу на доходы физических лиц. Особое внимание уделяется проблеме снижения социального иждивенчества с помощью применения налогового механизма, а именно, выводу трудоспособных граждан из категории малоимущих в категорию самообеспеченных.
Теоретической и методической основой исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере социальной защиты населения, а также в области налогового регулирования доходов физических лиц и социально ориентированных организаций. Научная новизна исследования заключается в предложении классификации получателей социальной поддержки для целей налогообложения и выделении критериев отбора налоговых льгот в зависимости от бенефициаров в соответствии с принципами их вывода на уровень самообеспечения, а также обременения налоговой льготы определенными условиями достижения поставленных целей, в частности сокращение социального иждивенчества.

Ключевые слова: Бенефициар налоговых льгот, социальная поддержка, налоговый инструментарий, налоговый механизм, субъекты предпринимательства, благотворительность, налоговая политика, малоимущие семьи, самообеспечение, социальное иждивенчество

Abstract: The subject of the research is the classification of recipients of social tax benefits, the object of the research is the social tax benefits granted to beneficiaries in accordance with the classification of recipients of tax benefits offered by the author of the article. In this article Ksiropulos examines such aspects of the topic as the social support of population through applying tax instruments, in particular, personal income tax benefits. The author pays special attention to the decrease of the level of social dependency by using tax benefits, in particular, withdrawal of employable citizens from the category of poor individuals to the category of self-sufficient individuals. The theoretical and methodological basis of the research includes legal acts of the Russian Federation issued in the field of social welfare as well as tax regulation of profits of physical entities and socially oriented organisations. The scientific novelty of the research is caused by the fact that the author offers a classification of recipients of social support for taxation purposes and defines criteria for selecting tax benefits depending on beneficiaries in accordance with the principals of them being transferred to the category of self-sufficient individuals as well as creation of certain 'target' conditions for granting tax benefits, in particular, lowering the level of social dependency. 

Keywords: tax policy, charity, business entities, tax mechanism, tax instruments, social support, Beneficiary of social tax benefits, poor families, self-sufficiency, social dependency

Аннотация: Статья посвящена анализу правового регулирования нового для Саудовской Аравии налога – налога на добавленную стоимость, который был введён в КСА с 1 января 2018 г. Косвенное налогообложение широко применяется в современном мире, однако не получило распространения в странах Ближнего Востока в связи с особенностями реализации в данных странах принципа справедливого налогообложения. Автор анализирует экономические и исторические предпосылки введения НДС в Саудовской Аравии, изучает основные элементы налога. При рассмотрении правовых основ НДС в КСА применялись формально–юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой методы исследования. Научная новизна работы обусловлена объектом изучения – Саудовская Аравия является одним из первых государств Совета сотрудничества для арабских государств Персидского залива, реализовавших Единое соглашение о налоге на добавленную стоимость в ССАГПЗ. Особым вкладом автора в исследовании темы является вывод о том, что Саудовская Аравия старается не только учесть опыт западных стран в регулировании налоговых отношений, но и сохранить исламские традиции налогообложения, заключающиеся в соблюдении принципа справедливого налогообложения, что нашло своё отражение в определении основных элементов НДС.

Ключевые слова: Саудовская Аравия, НДС, мусульманские налоги, принцип справедливости, Департамент закята, возврат НДС, Система НДС, ССАГПЗ, косвенное налогообложение, закят

Abstract: The article is devoted to the analysis of the legal regulation of a new tax for Saudi Arabia - value-added tax that was introduced in the Kingdom of Saudi Arabia on January 1, 2018. Even though indirect taxation is widely used in the modern world, it had never been common for Middle Eastern Countries as a result of particular features of the fair taxation principle in these countries. The author of the article analyzes economic and historical prerequisites for introducing VAT in Saudi Arabia and studies the main elements of tax. In the course of analyzing the legal grounds for introducing VAT in the Kingdom of Saudi Arabia, the author has used formal law, historical law, and comparative law methods. The scientific novelty of the research is caused by the object research, i.e. Saudi Arabia, as one of the first states of the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf that implements the principles of the Single Agreement for Value-Added Tax issued by The Cooperation Council for the Arab States of the Gulf. The author's contribution to the topic is the conclusion that Saudi Arabia does not only take into account the experience of the foreign states in regulation of tax relations but also to preserve Islamic taxation traditions including the fair taxation principle which was reflected in the description of the main elements of VAT. 

Keywords: VAT refund, GAZT, principle of justice, Muslim taxes, VAT, Saudi Arabia, Value Added Tax Law, GCC, indirect taxation, Zakat